南京艺术学院全国人大代表政协委员“两会”新闻集锦

邹建平接受《焦点访谈》采访：设立公祭日是人民意志的集中反映

　　这几天，十二届全国人大常委会第七次会议正在审议“全国人大常委会关于确定中国人民抗日战争胜利纪念日的决定草案”和“全国人大常委会关于设立南京大屠杀死难者国家公祭日的决定草案”，引发各界广泛热议。2月26日，全国人大代表、南京市政协副主席、南京艺术学院院长邹建平就设立国家公祭日一事，接受央视《焦点访谈》节目采访。邹建平表示，南京大屠杀是二战期间日本侵略者在中国国土上犯下的一件最重的罪行，全国人民和世界人民都应该牢记这段历史。全国人大常委会将12月13日设立为南京大屠杀死难者国家公祭日，既代表了国家的最高意志，也是人民意志的一种集中反映。

　　2012年3月，在全国两会上，全国人大代表邹建平递交了《关于在南京大屠杀遇难同胞祭日举行国家公祭的建议》议案（第十一届全国人大五次会议第5888号建议），引起社会的广泛关注。在早前接受媒体采访时，邹建平曾表示，对南京大屠杀遇难同胞进行国家公祭，代表着一个国家的声音，同时也是对民众的警醒，体现全国上下对逝去生命的尊重，同时又是加强民族凝聚力的精神力量。（ 宣传部）

　　视频链接：http://news.cntv.cn/2014/02/26/VIDE1393415824476960.shtml

建议纪念甲午战争120周年

文章来源：《新华日报》 2014年3月8日

　　3月7日上午，在十二届全国人大二次会议江苏代表团全团审议中，全国人大代表、民革江苏省委副主委、南京艺术学院院长邹建平在发言中建议，举办中日甲午战争120周年纪念活动，反思“甲午之殇”，牢记历史、不忘警示，进一步增强民族凝聚力，增强忧患意识，建设海洋强国。

　　邹建平在7日的发言中说，“建议今年由相关地方和部门开展一系列纪念甲午战争120周年的宣传或纪念活动，包括学术研讨、专题座谈、系列报道和民间纪念活动等。”邹建平的建议一经提出，立即引发与会人士的关注。

　　邹建平认为，当年甲午战败，一个重要原因是旧中国一盘散沙，普遍缺乏近代意义上的国家和民族意识，根本无法凝聚起全民族的力量。在当前全面深化改革的新征程中，应培育践行社会主义核心价值观，激发全国各族人民的爱国主义情怀，进一步增强民族凝聚力，唱响主旋律，汇聚正能量。

　　邹建平说，甲午海战的结果充分证明，能否成功经略海洋已成为影响国家荣辱与兴衰、生存与发展的一个重要因素。十分必要通过纪念甲午之战系列活动，增强全民族的“海洋权益”和“海洋安全”意识。随着我国经济发展由“传统农业内向型”向“依赖海洋通道的外向型”转变，必须以更高的战略视野建设海洋强国，加大海洋国土经营，坚决维护国家海洋权益，并进一步助推两岸关系和平发展。

　　新华报业全媒体记者 陆 峰

江苏代表邹建平再建言开展活动纪念甲午战争120周年

文章来源：《现代快报》 2014年3月8日

　　中日甲午风云，转眼已经两个甲子120年！硝烟虽然散去，历史却不容淡忘。今年全国两会，全国人大代表、南京艺术学院院长邹建平建议，开展纪念甲午战争120周年系列宣传和纪念活动。值得一提的是，现代快报记者此前曾报道，全国人大常委会日前通过了设立“南京大屠杀死难者公祭日”的决议，正是来自邹建平两年前提交的建议。现代快报特派记者 郑春平 项凤华 鹿伟刘伟伟

　　甲午战败，是中华民族一处滴血的伤口

　　“下一个甲午年，要等60年后，2074年！那已经是又一代人的事情。”邹建平说，120年前爆发的中日甲午战争对中国，乃至东亚和世界近现代发展的影响是深远而巨大的，正是这场战争，阻断了中国近代化发展进程，加深了旧中国半封建半殖民地化的程度，给中华民族带来空前严重的民族灾难。

　　在邹建平看来，40多年后的侵华日军南京大屠杀，与中日甲午战争其实不无相关。他表示，甲午战争之后签订的《马关条约》，日本霸占了我国的台湾岛及其附属岛屿和澎湖列岛，并获得了清政府的巨额“赔款”，国力军力大增，一跃跻身于世界列强，“这跟40多年后日本悍然发动全面的侵华战争也是有因果关系的。”

　　如今，甲午之战的硝烟散去已近两个甲子，但却是中华民族记忆深处一个滴血的伤口。邹建平说，“有些屈辱应该正视，有些警示不该淡忘，有些教训值得汲取，有些精神必须弘扬。”而这，也是他继2012年建议为南京大屠杀死难者设立国家公祭日之后，再一次就近代历史事件提出相关建议的原因。

　　建议今年开展务实节俭的纪念活动

　　“上一个甲午年（1954年），是属于上一辈的；下一个甲午年（2074年）将是下一代的；2014甲午年正是属于我们这一代。”邹建平说，我们应该以一种有担当的历史责任感，正视曾经发生在甲午年间的这一段历史，勿忘国耻，吸取教训，深刻反思，将曾经蒙受的苦难和屈辱，转化为走向未来的强大的民族凝聚力和正能量。

　　邹建平建议，在今年一年中，由相关部门和地方开展一系列纪念甲午战争120周年的宣传或纪念活动。不过需要注意的是，这些活动应该本着“务实、节俭、高效和学术”的原则进行。在具体形式上，可以采用学术研究、专题座谈、系列报道述评、电视论坛和民间纪念活动等多种方式；也可与庆祝人民海军成立65周年的活动相结合，并可邀请海峡两岸以及与甲午战争相关的周边国家和地区（如日韩朝等）的专家学者、著名社会人士共同参加。

　　再思甲午之殇有诸多现实意义

　　邹建平对现代快报记者表示，虽然历史的车轮已经驶过整整120年，但是今天再思甲午之殇，仍然有着诸多现实意义。首先，这将进一步增强民族凝聚力。“当年，甲午战败的一个重要原因是旧中国一盘散沙，普遍缺乏近代意义上的国家和民族意识，很难凝聚起全民族的力量。”而当前，我们应该形成能充分反映中国特色、民族特性、时代特征的社会主义先进文化，运用文化软实力来激发全国各族人民的爱国主义情怀，凝心聚力，同心同德，唱响主旋律，汇聚正能量。

　　其次是居安思危，增强忧患意识。甲午战争前夕，晚清政府早已风雨飘摇，面对侵略扩张气焰嚣张的日本，国防军事外强中干，还多年挪用海军军费来修建颐和园，“曾经军力占优的北洋水师，在甲午海战前已全面落后于日本的舰队，这是导致甲午战败的直接原因。”邹建平说，反思这段历史，我们应该牢记发展强大是硬道理，积贫积弱就会挨打！应该增强忧患意识，抓住宝贵的历史机遇期，开拓进取，富国强军。

　　与此同时，甲午海战的结果充分证明，成为一个“海洋强国”是多么的必要！“通过纪念甲午之战的系列活动，也可以增强全民族的"海洋权益"和"海洋安全"意识。”邹建平呼吁加大海洋国土经营，坚决维护国家海洋权益，“还要以更加积极的姿态参与海洋全球治理，进而构建国际海洋新秩序，建设海洋强国。”

　　另外，举办甲午战争纪念活动，有利于进一步助推两岸关系和平发展，进一步增强台湾同胞对祖国的认同感和归属感，“以史为鉴、以史为证”，共同捍卫我国钓鱼岛的领土与主权，共同谴责日本军国主义侵略中国的罪行。

设立“公祭日”不为记住仇恨 而是要珍惜和平

文章来源：《扬子晚报》 2014年2月26日

　　从2005年原江苏省人大常委会副主任赵龙委员首次向全国政协提出国家公祭日的提案，到2012年全国人大代表、南京艺术学院院长邹建平再向全国人大提交建议，直至2014年全国人大拟以立法形式设立南京大屠杀死难者国家公祭日，江苏代表委员的建议从希望变成现实，历经9年。

　　昨天下午，邹建平代表作为建议人，列席了在人民大会堂召开的十二届全国人大常委会第七次会议。“小组讨论中，草案得到了所有人一致赞同。”在接受扬子晚报记者采访时，邹建平坦言，今年原来还想再就抗战胜利纪念活动向全国两会提交建议，没想到国家已经都安排了。

　　连线北京

　　昨天一天，邹建平手机被媒体打爆

　　从白天到晚上，昨天列席全国人大常委会的邹建平成为全国媒体关注的焦点，“晚饭只吃了几口，其余时间都在接电话”。在与扬子晚报记者交谈时，他又一连接到2家媒体的电话。作为建议者，他希望公祭日的实现，能够让更多人懂得珍惜和平。

　　“小组讨论上，所有人一致赞同”

　　今年春节前，邹建平接到省人大办公厅电话，告知他被邀请作为建议者列席全国人大常委会，邹建平的内心泛起波澜，没想到坚持多年的建议终于要成为现实。

　　昨天下午，全国人大常委会法工委主任李适时就确定中国人民抗日战争胜利纪念日的决定草案和全国人大常委会关于设立南京大屠杀死难者国家公祭日的决定草案向会议作了说明。随后，进入小组讨论程序后，“所有人一致同意，没有人有任何疑虑。”对于现场如此一致的表态，邹建平并不感到意外，虽然自己没有发言，但他感受到的满堂的支持：“这是可想而知的，谁会不支持这样的决定？”

　　“公祭日并不是为了记住仇恨”

　　从1994年开始，每年12月13日，南京上空都会响起警报声。但是，仅仅在江苏省、南京市举行的地方性悼念仪式，在邹建平看来，其规模和影响毕竟有限。南京大屠杀不是南京一城一地的事，而是中华民族的灾难。当年，提出将南京大屠杀遇难同胞纪念日升级为国家公祭日，如今希望成为现实，邹建平也深受鼓舞。

　　“这对日本也是个声讨，也是个警醒。”昨天会后，邹建平在接受扬子晚报记者采访时再次强调了自己的初衷，“我们搞这样的活动并不是为了让大家记住仇恨，而是让大家能够珍惜和平，要让我们今后世世代代不要再有这种残酷的战争和杀戮，能够有一个和平的未来”。

　　二战后多国推出国家哀悼日

　　“在2012年时，向全国人民代表大会提出设立公祭日的目的是什么？”这是昨天邹建平被记者问到最多的问题。邹建平介绍，这一建议有当年的特定背景。当年是南京大屠杀30万同胞遇难75周年。而纵观世界，二战后，主要参战国政府纷纷推出国家级哀悼日。

　　“我们当年建议，就在2012年的12月13日进行首次国家公祭。”这也是当时提出建议的特定背景。昨日，邹建平对扬子晚报记者说，公祭日以国家立法的形式确定下来后，肯定要成立相关的领导班子再对具体活动安排进行细化，“公祭日上升到国家层面，我有信心，国家一定会把这一纪念活动做好。”

　　“今年原本打算再提抗战纪念活动的建议”

　　下周，2014年全国两会即将召开，原先邹建平又准备了一条与抗日战争相关的建议，建议国家举办抗日战争胜利70周年纪念活动。不过，计划赶不上变化，本月初，习近平总书记在索契与普京总统已经决定，2015年共同举办庆祝世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年活动。

　　“没想到这回还没轮到我们提建议，国家已经先办到了。”邹建平感到很欣慰。

国家公祭日倡议者邹建平：应设立“甲午祭”

文章来源：《扬子晚报》 2014年3月8日

　　今年“两会”，全国人大代表、南京艺术学院院长邹建平提出的建议是：要开展一系列活动宣传、纪念甲午战争120周年。

　　从之前建议并得到国家响应的设立南京大屠杀死难者国家公祭日，到今年要求纪念“甲午祭”，这位来自南京的全国人大代表每次建议都引人注目。昨日，邹建平接受新华报业全媒体记者专访，细说为何要纪念甲午战争120周年。

　　为何还要记住甲午战争？

　　记者：今年的建议主题为何定在纪念甲午战争上？

　　邹建平：今年是甲午年，是中日甲午战争120周年。那场战争的结果阻断了中国近代化发展进程，加深了旧中国的半封建半殖民地化的程度，给中华民族带来空前严重的民族灾难。如今甲午之战的硝烟散去已有两个甲子，但它却是中华民族记忆深处一处仍在滴血的伤口。今天来回顾和反思甲午之殇，有些屈辱应该正视，有些警示不该淡忘，有些教训值得吸取，有些精神必须弘扬。

　　记者：这跟您当初建议设立南京大屠杀死难者国家公祭日有无联系？

　　邹建平：有联系，两者都是为了前事不忘、后事之师。我在南京生活了37年，现在的年轻人、青少年对这个日子有些淡了，如果在南京街头拦住一个小孩，问他12月13日是什么日子，不一定答得上来，或者知道得并不清楚；提及甲午战争，估计就更少人知道了，这是客观存在的一个比较严峻的问题。

　　记者：实事求是地说，现在不少人对甲午战争已经记忆模糊了。

　　邹建平：正是，这就是我要求纪念甲午战争的背景。前些天看了一些资料，心中一直比较压抑。甲午战争之后，中日签订了《马关条约》，日本不仅霸占了我国的台湾岛及其附属岛屿和澎湖列岛，还获得了清政府的巨额“赔款”。这个赔款是什么概念呢？相当于日本当时每年财政收入的4倍。给我印象最深的是日本当时的财政大臣，因为钱滚滚而来啊，他没想到有这么多钱，喜不自禁，就说战争太好了！

　　从甲午战争吸取什么教训？

　　记者：现在要提起甲午战争，一般人的印象都是悲壮，您也是这样吗？

　　邹建平：我更多的是“痛”。以北洋水师为例，甲午战争之前，它当时还是亚洲最大的舰队，但是因为晚清统治阶级的昏庸，北洋水师成立后，基本上没给它经费，最后几年就没有发展了。后来，不仅是没发展，为了给慈禧贺寿，还挪用军费建颐和园。而反观日本方面呢，当时的日本为了强军，天皇是从宫廷费用拿出30万建造军舰，下面人也拿出工资的十分之一，于是到甲午战争前夕，日方舰船的吨位已经超过北洋水师3倍。

　　记者：也就是说这场战争从一开始就注定了失败？

　　邹建平：是的，我为什么说这场战争值得当下的中国人好好反思，事实上，当时不仅清廷昏庸腐败，在军队方面，也是军纪松懈。我看到一份资料，说当时规定部队是不能上岸睡觉的，但事实是大家都在岸上休息，还在舰船上晾晒衣服等，当时的日本人看到北洋水师这种状况，就非常自信：“这场仗我们能打赢！”

　　记者：还有哪些教训值得吸取？

　　邹建平：甲午的战败还与我们当时的海洋意识不强有关。这到现在还留下很多后遗症，现在东海南海与他国的一些争议，都跟当时有关系。

　　甲午战争正值西方《海权论》兴起，甲午海战的结果也充分证明，能否成功地经略海洋已成为影响国家盛衰强弱的一个关键因素。因此，通过纪念甲午之战的系列活动来加强国人的“海洋权益”和“海洋安全”意识十分必要。

　　纪念甲午战争 两岸应一起

　　记者：我注意到您的建议里提及，纪念甲午战争，有些精神必须弘扬，是指什么？

　　邹建平：事实上，这场战争中也有很多至今让人感动的精神。

　　我看到资料显示，甲午战争后，清廷战败，被迫割让台湾、澎湖列岛等中国领土。消息传出后，台湾民众纷纷用鸣锣罢市、武装抗争，甚至潜渡回大陆等方式反抗日本的殖民统治，彰显了台湾同胞作为中华儿女的爱国主义情怀。

　　因此，通过举办甲午战争的纪念活动，有利于进一步助推两岸关系和平发展，进一步增强台湾同胞对祖国的认同感和归属感，共同捍卫我国钓鱼岛的领土与主权，共同谴责日本军国主义侵略中国的罪行，以史为鉴、以史为证，同时，驳斥和揭露岛内日治时期所谓“皇民化”教育培养的“台独”谬论。

人大代表希望至少1位国家领导人出席国家公祭

文章来源：《东南快报》 2014年2月27日

　　25日，全国人大审议关于确定中国人民抗日战争胜利纪念日决定草案和关于设立南京大屠杀死难者国家公祭日决定草案，引发强烈关注。得知这一消息，全国人大代表邹建平感到非常高兴，因为他们多年的呼吁关注的话题终于有了实质性进展。

　　2012年3月，在全国两会上，邹建平第三次递交与南京大屠杀有关的议案：在南京大屠杀遇难同胞祭日举行国家公祭。

　　25日，邹建平表示，对南京大屠杀遇难同胞进行国家公祭，代表着一个国家的声音，同时也是对民众的警醒，体现全国上下对逝去生命的尊重，同时又是加强民族凝聚力的精神力量。当年，邹建平在议案里对出席领导的级别也做了说明，“国家领导人各方面工作很繁忙，不是非常有把握他们能不能出席，所以我当时建议至少能够有一位国家副主席、全国人大常委会副委员长或全国政协副主席出席。因为既然是国家公祭，希望至少要有一位国家领导人出席。”

全国人大代表:中国立法确立抗战胜利纪念日符合国际惯例

文章来源：国际在线专稿 2014年2月27日

　　国际在线消息（记者 时冉）：27日，中国立法机关--全国人大常委会表决通过关于确定中国人民抗日战争胜利纪念日的决定草案和关于设立南京大屠杀死难者国家公祭日的决定草案，以法律形式将抗战胜利纪念日和国家公祭日确立下来。而在设立这两个特殊纪念日的背后，已有全国人大代表呼吁多年。在接受采访时，曾经提出相关建议、议案的人大代表表示，这反映了人民意愿，体现了中国的和平诉求，也是符合国际惯例的做法。

　　“我的建议是在第十一届人大五次会议上提出的，也就是2012年。”在2012年全国人代会上，全国人大代表邹建平提交了一份对南京大屠杀遇难同胞举行国家公祭的建议。对于提交这份建议的初衷，邹建平表示在提交之前已经酝酿多年，但2012年发生的一件事直接促成了这份建议的产生。“我记得非常清楚，有一件事直接促成了我这个建议案的产生。名古屋跟南京市是友好城市，但2012年，名古屋市市长河村却在一次公开场合公然否认南京大屠杀，这让所有南京人，包括全中国人民都无法接受。这是当时一个很重要的起因。”

　　如今，全国人大常委会表决通过有关决定草案，以立法形式设立公祭日，这让邹建平感到十分欣慰。与邹建平有同样感受的，还有全国人大代表安进。对中国抗战史有深入研究的他在去年当选全国人大代表后提出的第一份建议就是《关于国家立法隆重开展“抗战胜利纪念日”活动的建议》。“以往抗战纪念活动开展的不够规范，不具有经常性。同时，虽然以前也有抗日战胜纪念日，但是高度还不够。它仅仅是国务院规定的一个纪念日，但如果人大审议通过，就是具有法律的意义，就不仅是行政行为，而是国家意志。”

　　以法律形式确立国家纪念日是国际上通行的做法。俄罗斯（苏联）、乌克兰都是以法律形式确立了战争胜利纪念日，以色列的大屠杀纪念日也是通过法律得以确立。中国人民抗日战争纪念馆副馆长李宗远表示，将中国抗战胜利纪念日和南京大屠杀死难者公祭日上升到法律层面，不仅体现国家的高度重视，也是对日本右翼势力否认、歪曲历史的有力回击。“近年来，特别是安倍第二次执政之后，他在历史认识问题上，一是参拜靖国神社，第二强行修改历史教科书，第三通过人事变动来控制日本的舆论媒体，所以我们这样做是对日本右翼否认、弯曲、美化侵略战争的有力回击。我们的这种做法，一是体现了国家意志，第二反映了人民意愿，第三符合国际惯例，第四是维护二战后国际秩序。”

　　在中日关系的持续恶化的背景下，有外界猜测认为中国立法确立抗战胜利纪念日和南京大屠杀死难者国家公祭日的行为是针对日本的一次“外交行动”。对此，中国社科院近代史研究所所长王建朗表示，不能将中国此举简单解读为针对日本，其背后有充分的历史依据及和平诉求。“国家关系总在不断变化。从现实角度来看，可能目前有一些日本因素，但作为立法行为，这两个纪念日是长期的，所以不能简单说就是针对日本。中国为世界反法西斯战争做出巨大贡献，确立抗战胜利纪念日理所当然有它充分的历史依据。我们此举就是要表明中国是爱好和平的，不轻言战争的，要牢记战争的灾难，不让它重演。”

人大代表建议办系列活动纪念甲午战争120周年

文章来源：中国新闻网 2014年3月11日

　　中新网北京3月11日电 (记者 朱晓颖)“甲午之战的硝烟散去已有两个甲子，但却是中华民族记忆深处一个滴血的伤口。”11日，全国人大代表、南京艺术学院院长邹建平在北京建议，各地举办系列活动纪念甲午战争120周年。

　　他表示，今年是甲午年，是中日甲午战争120周年。120年前爆发的那场战争，对中国、东亚乃至世界的近现代发展影响深远。那场战争的结果，阻断了中国近代化发展进程，加深了旧中国半封建半殖民地化的程度，给中华民族带来空前的民族灾难。

　　他认为，甲午战争之后签订的《马关条约》，令日本霸占中国台湾岛及其附属岛屿和澎湖列岛，在获得清政府的巨额“赔款”后国力、军力大增，一跃跻身于世界列强，这与30多年后日本发动全面侵华战争也是有因果关系的。

　　“上一个甲午年(1954年)是属于上一辈的，下一个甲午年(2074年)将是下一代的，2014甲午年正是属于我们这一代。我们当有担当的历史责任感。”他建议，今年由相关部门、地方开展系列纪念甲午战争120周年的宣传或纪念活动。

　　邹建平认为，纪念甲午战争120周年的现实意义在于：

　　--甲午战败的一个重要原因是旧中国一盘散沙，普遍缺乏近代意义上的国家和民族意识，纪念甲午战争，有利于运用文化软实力来增强民族凝聚力；

　　--甲午战争前夕，晚清政府昏庸腐朽，生活奢靡，国防军事外强中干，军纪懈弛，多年挪用海军军费来修建颐和园，使曾经军力占优的北洋水师至甲午海战前已全面落后于日本的舰队，导致战败，纪念甲午战争，可警醒反腐工作常态化、制度化，加快法治政府、创新政府和廉洁政府的建设；

　　--甲午海战的结果证明，能否成功经略海洋，已成为影响国家荣辱与兴衰、生存与发展的一个关键因素，纪念甲午海战，提示中国以更姿态参与海洋全球治理，构建国际海洋新秩序，建设海洋强国；

　　--甲午战争后，清廷被迫签署了屈辱的不平等条约《马关条约》，被迫割让台湾、澎湖列岛等中国领土，台湾民众纷纷用鸣锣罢市、武装抗争，甚至潜渡回大陆等方式反抗日本殖民统治，纪念甲午战争，有利于进一步助推两岸关系和平发展，共同捍卫钓鱼岛的领土与主权。(完)

徐利明：文化产业要以“创意”为灵魂

文章来源：新华网江苏频道 2014年03月13日

　　新华网北京3月13日电（记者 朱国亮）全国政协委员、江苏省书法创作研究中心主任徐利明表示，文化产业发展的核心，在于创意，没有好的创意，只顾着“一窝蜂”上马文化产业园，不可取。

　　徐利明认为，当前国内文化产业发展存在以下问题：

　　同质化竞争严重，产业链不完善。近年来，各地竞相上马大型文化产业项目，文化产业园区遍布全国，同质化竞争现象普遍存在，盲目发展造成资源极大浪费。

　　多数文化产业园集聚的文化创意类企业数量少、关联度低，园区载体和平台特色不明显，作为基础配套发展的科技、软件等相关产业未能同步发展，造成文化产业发展模式单一。短时间内产业链难以形成或者缺失环节，企业群之间的链式效应、集聚效应难以呈现，发展路径越来越窄。

　　政策扶持力度不大，融资瓶颈凸显。近年来一些针对文化创意企业出台的资金扶持专项政策，往往加上产值、税收、就业人员等附加指标，反而加重了企业负担。此外，银行向来是以资产抵押担保为融资先决条件的。而多数文化企业属于轻资产的中小型企业，多以智力投资为主，拥有的主要是版权、知识产权等无形资产。由于缺少土地、房产等能有效抵押的不动资产，许多文化企业难以从银行获得融资。

　　人才匮乏制约产业扩容。一方面，面广量大的应用型人才培养不能对接市场需要，动画专业毕业的学生进入动画公司，还需要经过几个月专业培训才能适应岗位要求。另一方面，缺乏既懂文化创意又懂文化管理和运作、既懂技术又懂市场营销的高端复合型人才。

　　徐利明说，文化产业的准确表述，应该叫文化创意产业，看重的是人的创造力，强调产业的价值源于文化积累和科技发展所激发的创意，是创意对经济的渗透和贡献，而不是进行文化产品的简单复制。他建议，文化产业发展要以创意为灵魂，加快推动将创意成果转化为经营资源，实现创意的市场化和产业化。

　　一是突出园区主题建设，完善文化创意产业链。各地的文化产业园区建设应加强规划，突出主题。园区的定位必须坚持专业化、差异化、特色化，避免同质化和恶性竞争。应充分挖掘各地的历史文化资源规划园区的重点产业，突出文化主题。

　　园区内部应通过有效的管理机制和中介组织最大限度的整合共享资源，形成创新能力和创新网络，打造文化创意产业链条，形成高度专业化的分工和合作，实现园区整体外部竞争力和产业实力的提高。

　　二是强化创意、设计的知识产权保护和应用。鼓励企业和个人加强创意设计成果保护，及时进行专利申请和著作权登记；将知识产权保护与企业诚信体系建设相结合，建立知识产权信用公示制度和纠纷预警机制，依法打击知识产权违法行为，处理侵犯知识产权行为；建立完善创意产业知识产权和设计成果的交易、托管等综合性公共服务平台，促进知识产权和设计成果的有效流通。

　　三是加强金融支持体系建设，破解文化创意企业融资难题。制定与文化创意产业发展相适应的投融资配套政策，为创意企业营造良好的融资环境；鼓励商业银行贷款向文化创意企业倾斜；鼓励社会资本设立风险投资公司，政府可通过参股、跟进投资、风险补助等方式，引导各类风险投资资金投向文化创意企业；鼓励金融机构创新贷款担保方式，开展专利权、商标权、著作权等知识产权权利的抵押融资业务；积极推进小额贷款公司试点，为中小型文化创意企业融资提供便利。

　　三是加强创意人才队伍建设。制定完善的文化创意产业人才培养计划，以市场需求为导向加大对中高等技能型人才的培养力度；在全球范围内以更加灵活的项目形式引进顶尖创意人才；积极举办创意设计艺术展览，为创意人才搭建思想碰撞和对话交流的平台。（完）

全国政协委员徐利明接受新华网、中国政府网记者采访

文章来源：新华网/中国政府网  2014年03月07日

　　3月7日下午15时，全国政协十二届二次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，多名政协委员作大会发言。图为全国政协委员徐利明接受新华网、中国政府网记者采访。新华网/中国政府网 曹乐溪 摄

徐利明：提倡“诗性笔墨” 祛除浊气俗气

文章来源：《中国文化报》 2014年03月09日

　　“在书法教学上，我对于学生的要求有三点：五体与篆刻全能、巨制与小品兼顾、学识与功力并进。书法一定要有文人气。”在采访中，南京艺术学院教授、江苏省书法家协会副主席徐利明如是说，这也是他多年秉承的教学理念与习书态度。

　　今年的两会，徐利明带着他的两个提案参会。其中一个是呼吁建立专门面向0-6岁儿童的图书馆。“现在先进国家对胎教都很重视，0-6岁这个年龄层面是人一生中受教育的初始阶段，很多观念和习惯是在这个时期形成，所以教育一定要跟上来。”徐利明说。但目前国内这类图书馆的建设还没有得到足够的重视。

　　对于第二个提案，徐利明从电视节目《爸爸去哪儿》讲起，“前一阵子热播的《爸爸去哪儿》大家都很爱看，但这是临习一档外国的综艺节目做成的。这并没有什么不对，就像我们学书法一开始要临碑帖一样，是为了打基础。但总是临摹别人是不行的，一定要慢慢走向独创。”他据此提出应加强我国文化产业集聚园区的建设，“要有点子，要深入生活，要有趣味性，让老百姓觉得这是与他们息息相关的。”

　　此外，对于当今的书画界，徐利明认为有不少书家、画家存在偷懒的情况，很多人在随意改变装裱形式、变换尺幅大小、变换纸张颜色等方面下功夫，有些人不会作诗就在题诗部分刻意避开，美名曰“扬长避短”。他认为这恰恰是不对的，应该要“扬长补短”。“我认为现在的书法家应该提倡‘诗性笔墨’，祛除浊气、俗气，我们先把先贤的诗、书、画读懂，领会到其中的意境后，再把这种理解融入到自己的作品中，创作出具有笔墨情调的作品。”（本报记者王溪楠采写）