媒体热议全国人大代表南京艺术学院邹建平院长提案

　　邹建平：南京应修建国家级抗战纪念园

　　来源：现代快报  2012-03-09 封10版

　　[导读]今年是抗日战争爆发75周年。全国人大代表、南京艺术学院院长邹建平建议，以此为契机，在南京修建国家级的“中国人民抗日战争胜利纪念园”。邹建平表示如果能够在南京修建这座纪念园，将是对日本右翼分子丑恶谎言的最好驳斥和反击。

　　今年是抗日战争爆发75周年。全国人大代表、南京艺术学院院长邹建平建议，以此为契机，在南京修建国家级的“中国人民抗日战争胜利纪念园”。“当前，以日本名古屋市市长河村隆之为代表的一小撮日本右翼分子妄图否认南京大屠杀的历史，为日本军国主义侵华历史翻案。”3月8日，邹建平对记者表示，如果能够在南京修建这座纪念园，将是对日本右翼分子丑恶谎言的最好驳斥和反击。

　　那些为了国家利益而牺牲的人，是不应该被遗忘的。

　　这是一大空白，目前尚无国家级抗战纪念园区

　　作为全国人大代表，邹建平同时还是民革江苏省委副主委。全国两会前夕，民革南京市的一些党员找到他，专门提出，希望能在南京修建国家级的抗日战争胜利纪念园，并委托他把这一建议带上全国两会。邹建平说，他和几位建议者进行了比较深入的讨论，认为此举十分有必要，“那些为了国家利益而牺牲的人，是不应该被遗忘的。”

　　他告诉记者，为纪念世界反法西斯战争胜利，世界上很多地方都建有标志性纪念场所。

　　比如俄罗斯莫斯科的胜利广场，规模宏伟，让参观者在游览的同时自然而然就接受了一次深刻的爱国主义教育。然而，中国虽然在卢沟桥、平型关、台儿庄等某些抗战遗址修建过纪念馆，但至今还没有一个国家级的纪念园区。

　　就南京而言，目前虽然有南京大屠杀遇难同胞纪念馆、也有抗日航空烈士纪念馆，但这些相对而言都是针对单个历史事件或抗日英雄群体的，而抗日战争胜利纪念园一旦得以修建，将会更加全面地反映中国人民抗日战争的历史。

　　这是一个好主意，南京是最合适的修建地

　　邹建平表示，之所以作此建议是因为南京在抗日战争中，既是进行南京保卫战的所在地，又是发生惨绝人寰的“南京大屠杀”的案发地，还是举行中国战区日军投降签字仪式和审判谷寿夫等日本战犯的见证地，拥有许多与抗日战争有关的历史遗存。

　　目前，南京虽然有侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，真实记录和反映了日本侵略者的凶残罪行，但是在75年前那场神圣的保卫战中，南京不仅铭刻着日本侵略者的残暴和中国人民的苦难，更记载着中华民族的坚强不屈和伟大胜利。因此，当前批准在南京修建国家级“中国人民抗日战争胜利纪念园”，将是我们在国际社会揭露少数日本右翼势力险恶用心、对其丑恶谎言的最好驳斥和反击。

　　另外，南京作为与辛亥革命，以及与孙中山先生有密切联系的城市，如果修建“中国人民抗日战争胜利纪念园”，通过这段共同的历史记忆，可增强两岸同胞对一个中国的认同与共识。

　　这是一个具体思路，纪念园地点可以选择老山

　　如果这一建议能够被采纳，抗日战争胜利纪念园建在南京哪里合适？邹建平说，他和南京市民革的几位建议者也已探讨过这个问题，“大家都认为老山比较合适。”为此，几位建议者甚至已经去老山做了实地考察。

　　邹建平说，就相关史料的征集而言不成问题，这方面的留存相对较多。他认为，中国人民抗日战争胜利纪念园要有庄重的园区景观设计，详实的抗战文物史料，生动的抗战人物事迹，现代的宣传展示平台。体现缅怀先烈、褒扬正义、鼓舞士气、珍爱和平、推动发展等多重积极价值和功能，这将有利于我们大力弘扬以社会主义核心价值体系为灵魂的先进文化，有利于全国各族人民尤其是广大青少年开展牢记历史、振兴中华的爱国主义教育；展示我国致力于人类和平与进步事业、构建和谐世界的大国形象；也有利于我们深入挖掘历史文化资源，全面展现抗战历史进程，努力推动近现代史研究水平，进一步促进文化旅游事业的繁荣发展。

　　全国人大代表邹建平吁请：南京建国家抗战胜利纪念园

　　天府早报记者郑其北京报道( 2012-03-13 07:35:22 )  来源：四川在线

　　今年是抗日战争爆发75周年。昨日，全国人大代表、南京艺术学院邹建平教授表示，此次全国两会期间，他提交了“吁请在南京修建‘中国人民抗日战争胜利纪念园’”的建议。

　　现状：至今无国家级纪念抗战园区

　　邹建平在建议中提出，为纪念世界反法西斯战争胜利，世界上许多国家都建有标志性纪念场所。如俄罗斯在首都莫斯科修建了胜利广场，作为国家级的纪念地和地标性建筑物。参观者在游览的同时，也无形中接受了一次深刻的爱国主义和民族团结教育。

　　“虽然，我国在卢沟桥等某些抗战遗址修建过纪念馆等设施，但因种种原因，至今还没有一个专门以纪念中国人民抗日战争胜利为主题的国家级纪念园区。”邹建平认为，我国可以纪念中国人民抗日战争爆发75周年为契机，修建国家级的“中国人民抗日战争胜利纪念园”。

　　建议：将抗战胜利纪念园建在南京

　　“我们希望，能够在江苏省南京市修建‘中国人民抗日战争胜利纪念园’。”邹建平说，南京是抗日战争中先后进行南京保卫战的所在地。日本侵略者在这里制造了惨绝人寰的“南京大屠杀”。同时，南京又是中国战区日军投降签字仪式和审判谷寿夫等日本战犯的见证。

　　“许多海内外华人和国际友人也认为，南京不仅是一座历史文化名城，也是一座有着光荣爱国革命传统的英雄城市。”邹建平提到，批准在南京修建国家级“中国人民抗日战争胜利纪念园”也是对否认“南京大屠杀”的最好回应。

　　邹建平代表：南京应建抗战纪念园反击日右翼分子谎言

　　来源于《财经网》　2012年03月09日

　　就南京而言，目前虽然有南京大屠杀遇难同胞纪念馆、也有抗日航空烈士纪念馆，但这些相对而言都是针对单个历史事件或抗日英雄群体的，而抗日战争胜利纪念园一旦得以修建，将会更加全面地反映中国人民抗日战争的历史

　　【《财经》综合报道】 今年是抗日战争爆发75周年。全国人大代表、南京艺术学院院长邹建平3月8日在接受现代快报记者采访时表示，如果能够在南京修建这座纪念园，将是对日本右翼分子丑恶谎言的最好驳斥和反击。

　　邹建平建议，应以此为契机，在南京修建国家级的“中国人民抗日战争胜利纪念园”。“当前，以日本名古屋市市长河村隆之为代表的一小撮日本右翼分子妄图否认南京大屠杀的历史，为日本军国主义侵华历史翻案。”

　　作为全国人大代表，邹建平同时还是民革江苏省委副主委。全国两会前夕，民革南京市的一些党员找到他，专门提出，希望能在南京修建国家级的抗日战争胜利纪念园，并委托他把这一建议带上全国两会。邹建平说，他和几位建议者进行了比较深入的讨论，认为此举十分有必要，“那些为了国家利益而牺牲的人，是不应该被遗忘的。”

　　他告诉记者，为纪念世界反法西斯战争胜利，世界上很多地方都建有标志性纪念场所。

　　比如俄罗斯莫斯科的胜利广场，规模宏伟，让参观者在游览的同时自然而然就接受了一次深刻的爱国主义教育。然而，中国虽然在卢沟桥、平型关、台儿庄等某些抗战遗址修建过纪念馆，但至今还没有一个国家级的纪念园区。

　　就南京而言，目前虽然有南京大屠杀遇难同胞纪念馆、也有抗日航空烈士纪念馆，但这些相对而言都是针对单个历史事件或抗日英雄群体的，而抗日战争胜利纪念园一旦得以修建，将会更加全面地反映中国人民抗日战争的历史。

　　邹建平表示，之所以作此建议是因为南京在抗日战争中，既是进行南京保卫战的所在地，又是发生惨绝人寰的“南京大屠杀”的案发地，还是举行中国战区日军投降签字仪式和审判谷寿夫等日本战犯的见证地，拥有许多与抗日战争有关的历史遗存。

　　目前，南京虽然有侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，真实记录和反映了日本侵略者的凶残罪行，但是在75年前那场神圣的保卫战中，南京不仅铭刻着日本侵略者的残暴和中国人民的苦难，更记载着中华民族的坚强不屈和伟大胜利。因此，当前批准在南京修建国家级“中国人民抗日战争胜利纪念园”，将是我们在国际社会揭露少数日本右翼势力险恶用心、对其丑恶谎言的最好驳斥和反击。

　　另外，南京作为与辛亥革命，以及与孙中山先生有密切联系的城市，如果修建“中国人民抗日战争胜利纪念园”，通过这段共同的历史记忆，可增强两岸同胞对一个中国的认同与共识。【作者：《财经》综合报道 】 (责任编辑：江波)

　　邹建平：吁请制定“否认南京大屠杀罪”

　　2012/03/11 00:00:00    来源：北京青年报

　　针对不久前日本名古屋市长河村隆之公开发表的“不存在南京大屠杀”言论，全国人大代表、南京艺术学院邹建平教授此次两会提交了一份《吁请制定“否认南京大屠杀罪”》的建议，江苏代表团有36名代表签名附议。昨天下午，邹建平接受本报记者采访时表示，“二战”后欧洲各国有设立“否定大屠杀罪”的先例，尽管从立法层面来看可能还有很长的路要走。

　　★完成建议只花了两三天

　　记者：这份建议，是来之前就准备好的还是上两会之后的临时动议？

　　邹建平：名古屋和南京本来是友好城市，但河村隆之的此番言论引发了大家的强烈愤慨。南京在历史上曾发生过这么一起悲剧，平时我和侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的联系很多，里面很多作品还是我们艺术系创作的，和他们的馆长朱成山也认识。事情发生之后，他们有呼吁制定“否认大屠杀罪”这个想法，我也深有同感。所以来之前就已经准备好了。

　　记者：作为艺术学院的教授，提出这样的建议是否担心别人说你“跨界”？

　　邹建平：一方面我是南京人，我和给我提案的人非常熟悉，我本身自己也有情绪，心里很气愤。此外，我作为全国人大代表，将老百姓的心声和建议带上去，而且它还有一定的道理，我觉得义不容辞。所以当时想都没想拒绝，哪怕它并不完美，我也会带头签名。

　　记者：这份建议从有想法到最后完成花了多长时间？

　　邹建平：也就两三天时间。这不是我们的原创。欧洲有类似的法律，比如德国、奥地利等，纪念馆从事这方面研究的人早就知道。这次事情发生之后，更希望把它提出来。

　　★非常遗憾没请教过专家

　　记者：既然涉及立法层面，有没有请教相关的法学专家？

　　邹建平：非常遗憾，我本人没有请教过。到北京后，我跟人大议案组提了这个事情，他们也很慎重，最后跟我讲，你可以先作为建议提出来。他们可以再去征求法学专家意见，看最后有无可能立法。

　　记者：有没有考虑过，假如最后建议变成了法律，它的约束力和范围有多大？

　　邹建平：我们倒并没有想最后会起到多大的作用，毕竟这是我们国家的法律。就是希望通过这件事情给日本右翼分子一个威慑。

　　我也和纪念馆他们谈到这个问题。如果中国有了这样的法律，而且真的要实施的话，他们还敢这么讲，那他进入中国土地就比较麻烦，因为违反了中国的法律。

　　★一共有36个人联合署名

　　记者：江苏团里其他代表对你的这份建议是什么态度？

　　邹建平：他们的态度还是很积极的，很赞成，一共有36个人联合署名。其实远远可以超出这个数字，我是3月7日晚上交的，如果到截止时间9日，我估计应该有50多个。在我们江苏团，这个建议的民意基础是有的。

　　记者：团里有法律界人士吗？包括这36个人。

　　邹建平：大家更多是一种情绪的表达，而不是从专业角度考虑。他们虽然不是从事司法工作的，但还是很认真的，会简单问几句，否认大屠杀到底能不能入罪？对于我附录的材料，比如《欧洲立法惩戒否认纳粹屠杀史》这篇文章，有的代表很仔细地全部看完，觉得有了法律依据和理论依据。大家相信，这些东西舆论上的影响更大。

　　★成为法律还有很长的路

　　记者：你觉得你的建议最后能否立法？

　　邹建平：老实说我不知道。建议要真正成为法律，还有很长的路要走。这不仅需要法学专家的研究，还有外交的整体安排。但我们把自己的心声表达出来了，而且是在全国人代会上，本身目的就达到了。

　　记者：你还有其他相关提案吗？

　　邹建平：有一个，吁请在南京建立国家级的“中国人民抗日战争胜利纪念园”。

　　代表建议否认南京大屠杀入罪 震慑外国人犯此罪

　　2012-03-12 07:40   《广州日报》

　　江苏代表团36名代表签名支持 欧洲已有15国有此类立法 德国类似犯罪最高可判刑5年

　　名古屋市市长河村隆之日前发表否认南京大屠杀的错误言论引起国内外各方人士共同关注。这次“两会”，全国人大代表、南京艺术学院邹建平教授带来一份关于《呼吁国家制定“否认南京大屠杀罪”》的建议，得知有这样一份建议要提交全国人大，江苏代表团有36名代表主动签名。

　　建议源自侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆

　　“当前，以日本名古屋市市长河村隆之为代表的一小撮日本右翼分子妄图否认侵华日军南京大屠杀的历史，为日本军国主义侵华历史翻案。”邹建平对记者坦言，带来这么一份建议，并不纯粹是个人想法，“到北京开会前，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆找到我，想让我在全国两会上提出这样的立法建议。我听了以后，觉得这是非常好的想法。”

　　“战争犯罪，时间长了就会有人否认，历来如此。因此，欧洲一些国家以立法的形式来扼制这种反复，扼制混淆视听的言行，我们之所以建议定这个罪，也是为了伸张正义的力量，不能随意就否认历史史实，除非是有新的证据。”邹建平代表说，像名古屋市长河村，为了否认侵华日军南京大屠杀，竟荒谬地抛出了“其父曾侵华但受华人热情接待”、“不可想象无故屠杀”这样的论调，让中国人民尤其是南京人民无法接受。

　　立法后对海外犯此罪的外国人也有震慑作用

　　邹建平指出，日本侵略中国，给中国人民带来深重的灾难，可现在，轻易就否认掉，对这种个人行径，我们似乎除了外交抗议，也没有更具震慑力的办法。“如果国家制定‘否认南京大屠杀罪’就不一样了，他就要受到法律‘惩罚’虽然他是日本人，但他只要进入中国，就得接受相应的法律条款制裁；哪怕他不来中国，他也是犯了中国的罪，违反其他国家的法律，对他的政治生命也有影响。”邹建平说。

　　邹建平的建议在团里提出来之后，很快得到了江苏团代表们的支持。他介绍，每年人大代表都会将自己的建议带到全国两会上来，并征求团里别的代表们的看法，同意的就签上字。“看了的人基本上都签了。”

　　邹建平是3月7日晚上将这份建议交上去的，当天下午正是江苏团开放日，那么多日本媒体关注南京与名古屋暂停官方交往一事，深深触动了在场代表们的心。会场上，南京市人大常委会主任陈家宝代表严正表态，并指出河村的错误言论极大地伤害了南京人民的感情。全国人大代表、无锡人民医院副院长陈静瑜在自己的微博上说，“我们组人大代表邹建平教授写了个呼吁国家制定‘否认南京大屠杀罪’的建议，我马上签字同意了。”

　　他山之石

　　在德国否认历史

　　最高可判刑5年

　　侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山在南京也关注着将制定“否认南京大屠杀罪”的建议带到两会上的进展。前日，他在微博上回应说，欧洲许多国家早已制定了“否认大屠杀罪”，也没有所谓言论无罪的说法。“散布法西斯主义，替军国主义翻案就是新的犯罪。”

　　美国亚利桑那大学学者、中国香港城市大学客座教授吴旭也认为应该参照德国等国相关法律制定“否认大屠杀罪”。据了解，大约15个欧洲国家已在现行法律中明文规定，反对任何否认和美化历史的行径。在德国，类似行为可判处最高5年徒刑或罚款。